Costache Chertif – Întrebare – Drona străină care a survolat teritoriul național al României, timp de 50 de minute, în ziua de 13 septembrie 2025. Ipoteza vehiculată de autoritățile ruse potrivit căreia drona interceptată în spațiul aerian românesc nu ar fi de origine rusă, ci ucraineană.

Adresată: Doamnei Oana-Silvia ȚOIU, Ministru al Afacerilor Externe

                Domnului Liviu-Ionuț MOȘTEANU, Ministru al Apărării Naționale

De către: Senator Costache CHERTIF

Circumscripția electorală: nr. 26, Maramureș

Obiectul întrebării: Drona străină care a survolat teritoriul național al României, timp de 50 de minute, în ziua de 13 septembrie 2025. Ipoteza vehiculată de autoritățile ruse potrivit căreia drona interceptată în spațiul aerian românesc nu ar fi de origine rusă, ci ucraineană.

Doamnă ministru,

Domnule ministru,

În contextul incidentului din data de 13 septembrie 2025, când o dronă străină a pătruns în spațiul aerian românesc, în zona Dobrogei (județul Tulcea), și a fost interceptată de două aeronave F-16, Ministerul Apărării Naționale a identificat obiectul ca fiind dronă rusă Geran (Shahed-136) implicată în atacurile asupra Ucrainei și a estimat că aceasta a evoluat în spațiul aerian al României timp de aproximativ 50 de minute. Potrivit informațiilor disponibile, drona străină a survolat doar zone nelocuite din județul Tulcea și, contrar așteptărilor, nu a fost neutralizată (doborâtă) de către sistemele antiaeriene ale țării noastre, MApN declarând că drona „nu a fost ostilă”.

Cu toate acestea, Ambasada Federației Ruse la București a respins acuzațiile, catalogând incidentul drept „descoperire a unui alt OZN” și susținând în Comunicatul său presă, postat pe pagina oficială a misiunii diplomatice ruse la București, că toate circumstanțele ar indica o provocare orchestrată de Kiev, inclusiv ipoteza că drona ar fi fost de origine ucraineană.

Având în vedere aceste declarații discordante și gravitatea incidentului în contextul securității naționale și al relațiilor internaționale, vă rog să îmi comunicați următoarele:

1. Pe ce baze tehnico-științifice concrete (radar militar, interceptări electronice, analiza resturilor, elemente identitare, metadate ale dronei etc.) a fost definită proveniența dronei Geran ca fiind rusă și nu ucraineană? Drona respectivă a fost una de atac (dotată cu material explozibil), de spionaj (dotată cu aparate de fixare și transmitere de date) sau de altă natură?
2. Care au fost motivele temeinice pentru care Forțele Armate Române nu au neutralizat (doborât) drona străină care a survolat nestingherit, timp de 50 de minute, teritoriul nostru național, revenind în Ucraina, de inde a pătruns în spațiul aerian al României? În acest context, vă rugăm să precizați cui anume i-a aparținut decizia de a nu neutraliza (doborî) drona străină.
3. A fost realizată o analiză externă independentă, provenită de la surse NATO sau aliați occidentali, care să confirme identitatea, originea și tipul obiectului?
4. În ce măsură au fost comparate informațiile din sursele deschise, rapoartele tehnice și cele diplomatice cu eventuale contrainformații sau ipoteze alternative, inclusiv cea avansată de partea rusă?
5. Ce acțiuni diplomatice a inițiat Ministerul Afacerilor Externe la nivel bilateral cu Ucraina sau multilaterale în cadrul NATO/UE, pentru verificarea ipotezei conform căreia drona ar fi fost ucraineană și/sau lansată de pe teritoriul Ucrainei?
6. Dacă există rapoarte finale privind analiza materialelor recuperate, vă rog să indicați data și autorii lor (organizație/laborator militar/civil), precum și posibilitatea consultării acestora de către Parlamentul României și comisiile parlamentare relevante.
7. În considerarea ipotezei ruse, ce măsuri interne și externe au fost sau urmează a fi adoptate pentru a combate posibilele campanii de dezinformare și pentru a proteja credibilitatea României în fața comunității internaționale și a propriei populații?