Tiberiu Boșutar – Întrebare – Fundamentarea tehnico-economică a achiziției unui sistem aerian pentru scanarea pădurilor prin tehnologia LIDAR și corelarea acestei decizii cu prelungirea duratei valabilitate a amenajamentelor silvice de la 10 ani la 20 ani

Către: Doamna Diana BUZOIANU, Ministrul Mediului, Apelor și Pădurilor
De la: Domnul Boșutar Tiberiu-Nicolae , Deputat AUR, circumscripția electorală nr. 6, Bistrița-Năsăud

Obiectul întrebării: Fundamentarea tehnico-economică a achiziției unui sistem aerian pentru scanarea pădurilor prin tehnologia LIDAR și corelarea acestei decizii cu prelungirea duratei valabilitate a amenajamentelor silvice de la 10 ani la 20 ani (articolul 63 prorogat pentru 2027 prin OUG 14/2025 privind modificarea și completarea unor acte normative în domeniul silviculturii și
protecției mediului publicată în M.Of. nr. 231 din 14 martie 2025.

Doamnei Ministru al mediului, apelor și pădurilor,

Având în vedere impactul schimbărilor climatice asupra sănătății și viabilității pădurilor, prin uscarea anormală a arborilor, prelungirea perioadei de valabilitate a amenajamentelor silvice de la 10 la 20 ani compromite total rolul amenajamentului silvic în planificarea recoltelor de lemn și, în același timp,
crește numărul solicitărilor de derogare de la prevederile amenajamentelor silvice, ceea ce înseamnă mai multă birocrație și mai puțin control. A reamenaja o pădure nu înseamnă doar o cheltuială în plus ci și o serie de beneficii, oportunități și riscuri, ce se manifestă pe termen mediu și lung, complet eludate
de coaliția de guvernare. Menționam că proiectul inițial al codului silvic nu făcea nicio referire la modificarea perioadei de valabilitate a amenajamentelor silvice.

În acest context, informațiile apărute în spațiul public privind achiziția unui avion destinat exclusiv scanării pădurilor prin tehnologie LIDAR alimentează temerea că această tehnologie va substitui amenajamentul și, în egală măsură, va descuraja a tăierilor ilegale. Ambele ipoteze sunt eronate deoarece tehnologia LiDAR permite doar estimarea mai precisă a volumelor arborilor pe picior, fără a oferi nicio informație în plus privind regenerarea pădurilor și starea de sănătate a arborilor. O precizie mai mare în estimarea
volumelor arborilor nu reduce riscul tăierilor fără drept ci doar crește costurile gestionării pădurilor, fiind necesare mai multe zboruri în zonele cu un risc ridicat de apariție a tăierilor ilegale. În plus, se va crea o situație de monopol în prelucrarea datelor oferite de LiDAR, întrucât Ministerul nu va avea posibilitatea
tehnică de a face această operație, costisitoare și mare consumatoare de timp.
Fără programul adecvat de prelucrare a datelor, aflat acum în proprietatea unei firme private, datele obținute prin scanare terestră sau aeriană sunt complet inutile.
În consecință, vă rog să îmi comunicași, în scris, următoarele:

1. Care este studiul de fezabilitate care a stat la baza deciziei de implementare a scanării pădurilor cu echipamente LiDAR?
2. Care sunt costurile totale estimate (inclusiv costuri fixe și operaționale) și beneficiile anticipate ale proiectului și în ce măsură acestea sunt justificate prin beneficiile anticipate?
3. Cum vor fi prelucrate datele furnizate de LiDAR și cum vor fi integrate rezultate în sistemul de management al pădurilor și de control al administrației silvice?
4. Există o conexiune logică și fundamentată între utilizarea tehnologiei LIDAR pentru scanarea pădurilor și decizia de prelungire la 20 de ani a perioadei de valabilitate a amenajamentelor silvice?
5. A fost realizat un studiu de fezabilitate sau o analiză de impact pentru decizia de prelungire a perioadei de valabilitate a amenajamentelor silvice? Dacă da, vă rog să îl puneți la dispoziție.
6. În ce mod contribuie această investiție la îmbunătățirea managementului forestier și la asigurarea unei monitorizări eficiente și sustenabile a fondului forestier?
   Menționez că orice achiziție publică de asemenea amploare ar trebui să se bazeze pe o fundamentare solidă, incluzând studii de fezabilitate și analize cost–beneficiu riguroase și consider că este necesară o clarificare publică a modului în care statul român echilibrează obligațiile de mediu cu drepturile legitime ale proprietarilor și administratorilor de păduri, inclusiv ROMSILVA, în contextul creșterii presiunilor economice asupra pădurilor, indiferent de cine le deține sau administrează.