Păucean-Fernandes Luminița – Întrebare – Nereguli grave în gestionarea fondurilor și a accesului datele OCPI Sibiu

Adresată: Domnului Cseke Attila-Zoltán , Ministrul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației

În atenția: Domnului Laurențiu-Alexandru BLAGA, Director General al Agenției Naționale de Cadastru și Publicitate Imobiliară

De către doamna senator: Luminița PĂUCEAN-FERNANDES

Circumscripția electorală: nr. 34, Sibiu

Grupul parlamentar: ALIANŢA PENTRU UNIREA ROMÂNILOR

          Obiectul întrebării: Nereguli grave în gestionarea fondurilor și a accesuluidatele OCPI Sibiu

Stimată doamnă președinte,

          Stimate Domnule Director General,

          Investigațiile recente de presă apărute în spațiul public sibian scot la iveală o situație alarmantă în cadrul Oficiului de Cadastru și Publicitate Imobiliară (OCPI) Sibiu. Se reclamă o gestionare defectuoasă a milioanelor de lei alocate pentru digitalizare și cadastrare, dar mai ales o breșă de securitate și etică profesională fără precedent: acordarea de parole de acces în sistemele securizate către entități private, în afara cadrului legal, și proceduri de selecție a câștigătorilor desfășurate în condiții de totală lipsă de transparență.

          Cetățenii județului Sibiu au dreptul să știe că fondurile publice alocate instituțiilor din județ sunt gestionate cu integritate și că datele din sistemele publice nu sunt accesibile unor persoane neautorizate.

          Având în vedere rolul meu de reprezentant al sibienilor și obligația instituțiilor statului de a asigura integritatea datelor de proprietate, vă solicit răspunsuri la următoarele întrebări:

1.  Având în vedere acuzațiile privind „parole date privaților”, ce măsuri au fost luate pentru a verifica cine a accesat baza de date a OCPI Sibiu în ultimii doi ani și dacă au existat modificări neautorizate ale înscrisurilor funciare?
2.  Câte alte instituții publice din județul Sibiu și din țară au furnizat date de acces la platforma SEAP unor consultanți privați sau altor entități similare, și ce măsuri concrete vor fi luate pentru remedierea imediată a acestei breșe de securitate instituțională?
3.  Care au fost criteriile tehnice care au stat la baza desemnării câștigătorilor pentru contractele de cadastru general în județul Sibiu, în contextul în care calitatea lucrărilor este contestată, iar procesul de selecție este descris ca fiind unul „netransparent”?
4.  De ce conducerea ANCPI refuză să furnizeze presei, în conformitate cu prevederile Legii nr. 544/2001, copia raportului de control efectuat la OCPI Sibiu în februarie 2026, și care sunt, în concret, „măsurile disciplinare” dispuse împotriva celor responsabili?
5.   Există vreo anchetă internă în desfășurare la nivelul conducerii OCPI Sibiu privind intervențiile „cu substrat” menționate în presă și ce măsuri disciplinare sau sesizări către organele de cercetare penală au fost făcute?