Rodica Boancă – întrebare parlamentară către Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării – Abuzurile CNCD asupra domnului doctor Mihai Târnoveanu

Adresată: domnului Csaba Ferenc ASZTALOS – Președintele Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării

De către doamna senator: Rodica Boancă

Ședința Senatului din data de: 16.06.2021

Obiectul întrebării: Abuzurile CNCD asupra domnului doctor Mihai Târnoveanu

Stimate Domnule Presedinte Csaba Ferenc ASTALOS,

Plecând de la scopul consiliului pe care îl păstoriți și care se vrea a fi un garant al respectării și aplicării pricipiului nediscriminării, ne-am aștepta ca dumneavoastră să fiți un exemplu în aplicarea unitară a prevederilor legale.

Cu toate acestea, suntem surprinși neplăcut, sau mai degrabă nu suntem surprinși deloc, de faptul că legea este aplicată injust. Astfel, este ciudat cum cei care discrimează pe considerente etnice, sunt de fapt protejați și încurajați să săvârșeacă in continuare o serie de nereguli atât morale cât și de natură să încalce legea.

Conform articolului 12 din Constituţia României, “Drapelul României este tricolor; culorile sunt aşezate vertical, în ordinea următoare începând de la lance: albastru, galben, roşu” iar atunci când acest articol a fost încălcat prin arborarea în inima României a drapelului altui stat, dl. Medic Mihai Târnoveanu a luat atitudine și nu a făcut altceva decât să arboreze drapelul țării.

Pentru aceste fapt, ce ține în primul rând de moralitate și normalitate, dânsului i-a fost întocmit un dosar de către CNCD în urma sesizării unor organizații care discriminează pe considerente etnice, fiind aplicată o amendă usturătoare. Cu alte cuvinte, în opinia dumneavoastră este vinovat de faptul că a ridicat steagul României alături de steagul altui stat, amplasat ilegal in data de 15 martie.

Mai mult decât atât, abuzile și presiunea CNCD a continuat și după Ziua Eroilor, zi în care a fost adus un pios omagiu eroilor neamului la Cimitirul Internațional Valea Uzului. Astfel, au fost aplicate alte doua amenzi, tot pe baza unor sesizări ale aceleași asociații șovine și iredentiste.

Pe baza celor menționate mai sus, vă rog să răspundeți următoarelor întrebări:

1. Au fost analizate faptele care au dus la aplicarea amenzilor sau au fost luate în considerare doar sesizările primite la adresa CNCD?
2. Domnul Mihai Târnoveanu a fost chemat la audieri pentru a susține punctul dânsului de vedere cu privire la învinuirile care i se aduc?
3. Care au fost jignirile formulate de domnul Târnoveanu la adresa etnicilor maghiari, pentru care au fost aplicate amenzile?
4. Este aplicată “dubla măsură” în judecarea cazurilor care sunt aduse la cunoștinta Consiliului?
5. Care este cuantumul amenzilor aplicare pentru jigniri aduse etnicilor maghiari în urma dosarelor întocmite de CNCD și ce procent reprezintă acesta din totalul amenzilor aplicate de Consiliu?
6. În cazul domnului Târnoveanu, CNCD s-a autosesizat în dosarele deschise?

Vă mulțumesc!                                   

Solicit răspuns scris.