Dumitrina Mitrea și Antonio Andrușceac – întrebare parlamentară către Ministerul Afacerilor Interne – Clarificări asupra unui caz sesizat și către IPJ Iași.

Adresată: Domnului Ministru al Afacerilor Interne  

                Lucian Nicolae Bode

De către:  Mitrea Dumitrina,

                Deputat AUR, circumscripția nr. 23 Neamț

               Antonio Andrușceac,

               Deputat AUR, circumscripția nr.  4 Bacău

Data: 10.11.2021

Obiectul întrebării: Clarificări asupra unui caz sesizat și către IPJ Iași

Stimate Domnule Ministru,

           În calitate  de deputati aleși in Circumscriptia 23 Neamt, respectiv Circumscriptia 4 Bacău, membri ai Comisiei de Muncă și Protecție Socială, dar nu în ultimul rând ca părinți  deopotrivă, vă aducem la cunoștință o situație care ne-a  fost sesizată de către o mamă disperată, care nu poate avea de mai bine de 7 luni contact cu fetița sa, cu toate că, în urma divorțului pronunțat față de tatăl biologic al fetiței si consemnat prin Convenția nr. 1721/14.02.2020, întocmită şi autentificată de SPN Coste Ştefan & Asociaţii din Mun. Iaşi, 35 jud. Iaşi, mama a primit custodia minorei.

          Conform Convenției prin intermediul căreia s-a parafat divorțul și consemnat cu acordul de voință al celor două părți, copilul o urmează pe mamă, oriunde îşi stabileşte aceasta reşedinţa în ţară, fiind necesară doar informarea tatălui (doar pentru deplasarea în  străinătate fiind cerută de lege o declaraţie autentificată notarial, prin care tatăl să-şi dea acordul).

          Ulterior pronunțării divorțului și în urma încercărarilor repetate ale tatălui fetiței de a împiedica existența raporturilor parentale civilizate și pentru a pune mai presus de orice interesul superior al copilului, mama a făcut toate demersurile (cu un consum de timp destul de consistent, cât și de resurse financiare, asemenea) și a fost încheiat un acord de mediere care prevede drept de vizitare: un week-end în fiecare lună, o vacanţă de 30 de zile în perioada iulie-august a fiecărui an şi, alternativ, sărbătorile de Crăciun şi cele de Paşti, pe care minora să le petreacă cu tatăl. De asemenea, tatăl o poate vizita pe minoră de fiecare dată când se află în actuala localitate de domiciliu a mamei, cu informarea prealabilă a acesteia, cu cel puţin 24 de ore.

          Conform, acordului de mediere, tatăl a venit să-și viziteze fiica în data de 18.03.2021, iar în urma discuțiilor purtate , mama a  convenit să încheie o declarație semnată de ambii, prin care  tatăl se angaja să țină minora la el, în Iași,  până  pe 10.04.2021, iar la ora 20:00 a acelei zilei  să o aducă la domiciliul mamei. La data convenită să aducă acasă minora, tatăl acesteia a ales să-și încalce angajamentul asumat și să o țină pe fetiță în mod abuziv, încălcând astfel convenția de desfacere a căsătoriei, cât si acordul de mediere. Începând acea data, mamei nu i-a mai fost permis  să-și vadă fetița, tatăl blocând cvasi-total contactul acesteia cu minora.

          Mama s-a văzut pusă în situația de a investi sume considerabile de bani în reprezentarea necesară apărării pozițiilor sale procesuale prin achitarea contravalorii serviciilor avocațiale, demersuri judiciare, în urma cărora s-a încuviințat executarea silită, iar pe 02.09.2021 a mers să ia fetița de la locuința tatălui, împreună cu executorul judecătoresc și un psiholog de la DGASPC; tatăl s-a opus și nu a permis fetiței să vorbească sau să relaționeze cu mama în vreun fel.

          Din acel moment, în urma celor trei  încercări de punere in aplicare a titlului executoriu, mama fetiței a primit doar răspunsuri evazive, fapt care i-a așternut disperarea pe chip.

          Ținând cont de cele mai sus menționate și de faptul că a fost înaintă o sesizare și către IPJ Iași, vă solicit să ne răspundeți la următoarele întrebare, cerere dublată de aceea a necesității dispunerii unui control din partea ministerului pe care il conduceți la instuțiile cu atribuții de serviciu, care țin de suportul care trebuie acordat în vederea soluționării acestui caz

1. Care sunt mărurile ce pot fi luate pentru a putea fi pus in aplicare titlul executoriu pentru cazul mai sus menționat?